Kujawsko-Pomorska Okręgowa Izba Architektów - strona główna
Data dodania: 23.05.2016 | Aktualizacja: 23.05.2016, 13:59:13

„II RANKING NA NAJBARDZIEJ UCIĄŻLIWY ORGAN ADMINISTRACJI ARCHITEKTONICZNO – BUDOWLANEJ województwa kujawsko – pomorskiego w 2015 roku".

Ranking został ogłoszony 23.02.2016 r. i trwał do 27.03.2016 r. Głosującymi w rankingu byli architekci – członkowie naszej Izby wyrażający opinie swoje oraz swoich klientów, których reprezentowali w postępowaniach administracyjnych prowadzonych w danych urzędach. Głosujący mogli wskazać, w którym z organów administracji architektoniczno – budowlanej w naszym regionie spotykali się z największą ilością problemów, nieprzychylnością oraz narastającą uciążliwością podczas postępowań dotyczących wydawania pozwoleń na budowę. Wyniki rankingu wypadły następująco: I miejsce – Wydział Budownictwa Starostwa Powiatowego w Bydgoszczy, który wskazało 53,4 % głosujących. Łącznie 672 zarzuty dotyczące nieprawidłowości w pracy wydziału. II miejsce – Wydział Budownictwa i Architektury Starostwa Powiatowego w Nakle nad Notecią, który wskazało 17,1 % głosujących. Łącznie 215 zarzutów dotyczących nieprawidłowości w pracy wydziału. III miejsce – Wydział Administracji Budowlanej Urzędu Miasta w Bydgoszczy, który wskazało 13,9 % głosujących. Łącznie 175 zarzutów dotyczących nieprawidłowości w pracy wydziału. Łączna liczba oddanych głosów w rankingu: 136 Główne kryteria (zarzuty) dotyczące poszczególnych organów wymieniane w rankingu to : • przewlekłość postępowania, • wielokrotne postanowienia o uzupełnieniu projektu, • podważanie kompetencji projektanta i jego rozwiązań projektowych, • ingerencje urzędnika wykraczające poza jego zakres obowiązków, • niewłaściwe interpretacje zapisów przedstawionych dokumentów, • interpretowanie przepisów na niekorzyść projektanta, • podważanie dokumentów wydanych przez inne jednostki np. uzgodnienia ZUDP, • żądanie dokonywania uzgodnień (np.: rzeczoznawcy, gestorzy sieci), które nie wynikają z przepisów prawa, • narzucanie „instrukcji wewnętrznych” lub rozwiązań „zwyczajowych”, • inne. Należy zauważyć, że po raz kolejny, ze znaczną przewagą głosów, negatywnym liderem przeprowadzonego rankingu został Wydział Budownictwa Starostwa Powiatowego w Bydgoszczy, którego dyrektorem jest Pani Maria Krauze. Wydział ten wskazało 53,4 % głosujących, a łączna liczba zarzutów dotycząca nieprawidłowości w pracy urzędu wyniosła 672. Chcemy, aby powyższy ranking zwrócił uwagę na problemy z narastającą uciążliwością podczas postępowań dotyczących wydawania pozwoleń na budowę, a także stał się podstawą dla dalszych działań w kierunku poprawy relacji architekt – administracja budowlana.